NORISC-19 Materiali di ricerca antropologica da un’indagine mixed methods sul Terzo Settore in Campania NORISC-19 Anthropological research materials from a mixed methods survey on the Third Sector in Campania
Parole chiave:
cultural anthropology, contemporaneity, welfare, Third Sector Reform, pandemicAbstract
After an introduction to FRA Project NORISC-19 on Third Sector in Campania, the authors illustrate some aspects of the anthropological methodology used in a part of it, then focusing on the analysis of the materials from 21 interviews with representatives of associations in the 5 provincies of Naples, Caserta, Salerno, Avellino and Benevento. The themes analyzed in an anthropological perspective, showing old problems and new opportunities, concern collaborative networks with institutions and other associations and the impact of exogenous events such as the Third Sector Reform and the Covid-19 pandemic. The discussed results also allow reflecting on the potential of an anthropological approach to the study of these contemporary issues within an original mixed methods perspective, which, in NORISC-19, combines and integrates multiple disciplinary fields.
Riferimenti bibliografici
Amaturo E., Punziano G. 2016, I Mixed Methods nella ricerca sociale, Roma: Carocci.
Ascoli U. (a cura di) 2011, Il welfare in Italia, Bologna: Il Mulino.
Biffi D. 2022, Tra presa in carico e abbandono: un’etnografia dall’interno dei servizi per i richiedenti asilo e rifugiati a Milano, in Rimoldi L., Pozzi G. (a cura di) 2022, Pensare a un’antropologia del welfare. Etnografie dello stato sociale in Italia, Milano: Meltemi, 161-177.
Borzaga C., Tallarini G. 2021, Imprese sociali e Covid-19. Tra difficoltà e resilienza, «Impresa Sociale», 1: 37-42.
Capello C. 2022, Buchi neri, apparati ideologici e collaborazioni impossibili: riflessioni etnografiche sui servizi per disoccupati nella Torino della crisi economica, in Rimoldi L., Pozzi G. (a cura di) 2022, Pensare a un’antropologia del welfare. Etnografie dello stato sociale in Italia, Milano: Meltemi, 81-103.
Conti F., Silei G. 2005, Breve storia dello stato sociale, Roma: Carocci.
Delle Cave L. 2020, Reti resilienti. Il Terzo settore nel nuovo Welfare territoriale, Milano: FrancoAngeli.
Dubois V. 2009, Le trasformazioni dello stato sociale alla lente dell’etnografia. Le inchieste sul controllo degli assistiti sociali, «Etnografia e Ricerca qualitativa», 2: 163-187.
Dubois V. 2014, The Economic Vulgate of Welfare Reform: Elements for a Socioanthropological Critique, «Current Anthropology», 55: 138-146.
Edgar I., Russel A. (eds.) 1998, The Anthropology of Welfare, London: Routlegde.
Fassin D. 2017, If Truth Be Told: The Politics of Public Ethnography, Durham: Duke University Press.
Ferrera M. (a cura di) 2006, Le politiche sociali. L’Italia in prospettiva comparata, Bologna: Il Mulino.
Ferrera M., Fargion V., Jessoula M. 2012, Alle radici del welfare all’italiana. Origini e futuro di un mondo sociale squilibrato, Venezia: Marsilio.
Gunn C. 2004, Third-sector Development: Making Up for the Market, New York: Cornell University Press.
Muehlebach A. 2012, The Moral Neoliberal. Welfare and Citizenship in Italy, Chicago: The University of Chicago Press.
Porcellana V. 2022, Antropologia del welfare. La cultura dei diritti sociali in Italia, Salerno: Licosia.
Punziano G., Cicellin M., Zito E. (a cura di) 2023, Nuove risposte organizzative, innovazioni e impatti sociali del Covid-19 sul Terzo Settore, Milano: FrancoAngeli.
Punziano G., Cicellin M., Zito E., Acampa S., Sorrentino R. 2023, Role of the Digital for the Third Sector in the Campania Region (Italy): From the Side of Research to the Side of the Objects in the Aftermath of the Covid-19 Pandemic, «Italian Sociological Review», 13 (2): 279-296.
Ranci C., Pavolini E. 2015, Le politiche del welfare, Bologna: Il Mulino.
Rimoldi L., Pozzi G. (a cura di) 2022, Pensare a un’antropologia del welfare. Etnografie dello stato sociale in Italia, Milano: Meltemi.
Vinai M. 2022, Oltre lo sportello. Etnografia di un servizio per l’inserimento abitativo nella provincia di Biella, in Rimoldi L., Pozzi G. (a cura di) 2022, Pensare a un’antropologia del welfare. Etnografie dello stato sociale in Italia, Milano: Meltemi, 133-154.
Zito E., Sotira G. 2023a, La prospettiva antropologica sul Terzo Settore, in Punziano G., Cicellin M., Zito E. (a cura di) 2023, Nuove risposte organizzative, innovazioni e impatti sociali del Covid-19 sul Terzo Settore, Milano: FrancoAngeli, 124-145.
Zito E., Sotira G. 2023b, Un’analisi antropologica sul privato sociale campano al tempo della Riforma e del Covid-19, in Punziano G., Cicellin M., Zito E. (a cura di) 2023, Nuove risposte organizzative, innovazioni e impatti sociali del Covid-19 sul Terzo Settore, Milano: FrancoAngeli, 146-184.
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2024 Giuseppe Sotira, Eugenio Zito, Mariavittoria Cicellin, Gabriella Punziano
TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
Gli autori mantengono i diritti sulla loro opera e cedono alla rivista il diritto di prima pubblicazione dell'opera, contemporaneamente licenziata sotto una Licenza Creative Commons - Attribuzione che permette ad altri di condividere l'opera indicando la paternità intellettuale e la prima pubblicazione su questa rivista.
Gli autori possono diffondere la loro opera online (es. in repository istituzionali o nel loro sito web) prima e durante il processo di submission, poiché può portare a scambi produttivi e aumentare le citazioni dell'opera pubblicata (Vedi The Effect of Open Access).
