NORISC-19 Materiali di ricerca antropologica da un’indagine mixed methods sul Terzo Settore in Campania NORISC-19 Anthropological research materials from a mixed methods survey on the Third Sector in Campania

Autori

  • Eugenio Zito Dipartimento di Scienze Sociali, Università degli Studi di Napoli Federico II
  • Giuseppe Sotira Dipartimento di Scienze Sociali, Università degli Studi di Napoli Federico II
  • Mariavittoria Cicellin Dipartimento di Scienze Sociali, Università degli Studi di Napoli Federico II
  • Gabriella Punziano Dipartimento di Scienze Sociali, Università degli Studi di Napoli Federico II

Parole chiave:

cultural anthropology, contemporaneity, welfare, Third Sector Reform, pandemic

Abstract

After an introduction to FRA Project NORISC-19 on Third Sector in Campania, the authors illustrate some aspects of the anthropological methodology used in a part of it, then focusing on the analysis of the materials from 21 interviews with representatives of associations in the 5 provincies of Naples, Caserta, Salerno, Avellino and Benevento. The themes analyzed in an anthropological perspective, showing old problems and new opportunities, concern collaborative networks with institutions and other associations and the impact of exogenous events such as the Third Sector Reform and the Covid-19 pandemic. The discussed results also allow reflecting on the potential of an anthropological approach to the study of these contemporary issues within an original mixed methods perspective, which, in NORISC-19, combines and integrates multiple disciplinary fields.

Riferimenti bibliografici

Amaturo E., Punziano G. 2016, I Mixed Methods nella ricerca sociale, Roma: Carocci.

Ascoli U. (a cura di) 2011, Il welfare in Italia, Bologna: Il Mulino.

Biffi D. 2022, Tra presa in carico e abbandono: un’etnografia dall’interno dei servizi per i richiedenti asilo e rifugiati a Milano, in Rimoldi L., Pozzi G. (a cura di) 2022, Pensare a un’antropologia del welfare. Etnografie dello stato sociale in Italia, Milano: Meltemi, 161-177.

Borzaga C., Tallarini G. 2021, Imprese sociali e Covid-19. Tra difficoltà e resilienza, «Impresa Sociale», 1: 37-42.

Capello C. 2022, Buchi neri, apparati ideologici e collaborazioni impossibili: riflessioni etnografiche sui servizi per disoccupati nella Torino della crisi economica, in Rimoldi L., Pozzi G. (a cura di) 2022, Pensare a un’antropologia del welfare. Etnografie dello stato sociale in Italia, Milano: Meltemi, 81-103.

Conti F., Silei G. 2005, Breve storia dello stato sociale, Roma: Carocci.

Delle Cave L. 2020, Reti resilienti. Il Terzo settore nel nuovo Welfare territoriale, Milano: FrancoAngeli.

Dubois V. 2009, Le trasformazioni dello stato sociale alla lente dell’etnografia. Le inchieste sul controllo degli assistiti sociali, «Etnografia e Ricerca qualitativa», 2: 163-187.

Dubois V. 2014, The Economic Vulgate of Welfare Reform: Elements for a Socioanthropological Critique, «Current Anthropology», 55: 138-146.

Edgar I., Russel A. (eds.) 1998, The Anthropology of Welfare, London: Routlegde.

Fassin D. 2017, If Truth Be Told: The Politics of Public Ethnography, Durham: Duke University Press.

Ferrera M. (a cura di) 2006, Le politiche sociali. L’Italia in prospettiva comparata, Bologna: Il Mulino.

Ferrera M., Fargion V., Jessoula M. 2012, Alle radici del welfare all’italiana. Origini e futuro di un mondo sociale squilibrato, Venezia: Marsilio.

Gunn C. 2004, Third-sector Development: Making Up for the Market, New York: Cornell University Press.

Muehlebach A. 2012, The Moral Neoliberal. Welfare and Citizenship in Italy, Chicago: The University of Chicago Press.

Porcellana V. 2022, Antropologia del welfare. La cultura dei diritti sociali in Italia, Salerno: Licosia.

Punziano G., Cicellin M., Zito E. (a cura di) 2023, Nuove risposte organizzative, innovazioni e impatti sociali del Covid-19 sul Terzo Settore, Milano: FrancoAngeli.

Punziano G., Cicellin M., Zito E., Acampa S., Sorrentino R. 2023, Role of the Digital for the Third Sector in the Campania Region (Italy): From the Side of Research to the Side of the Objects in the Aftermath of the Covid-19 Pandemic, «Italian Sociological Review», 13 (2): 279-296.

Ranci C., Pavolini E. 2015, Le politiche del welfare, Bologna: Il Mulino.

Rimoldi L., Pozzi G. (a cura di) 2022, Pensare a un’antropologia del welfare. Etnografie dello stato sociale in Italia, Milano: Meltemi.

Vinai M. 2022, Oltre lo sportello. Etnografia di un servizio per l’inserimento abitativo nella provincia di Biella, in Rimoldi L., Pozzi G. (a cura di) 2022, Pensare a un’antropologia del welfare. Etnografie dello stato sociale in Italia, Milano: Meltemi, 133-154.

Zito E., Sotira G. 2023a, La prospettiva antropologica sul Terzo Settore, in Punziano G., Cicellin M., Zito E. (a cura di) 2023, Nuove risposte organizzative, innovazioni e impatti sociali del Covid-19 sul Terzo Settore, Milano: FrancoAngeli, 124-145.

Zito E., Sotira G. 2023b, Un’analisi antropologica sul privato sociale campano al tempo della Riforma e del Covid-19, in Punziano G., Cicellin M., Zito E. (a cura di) 2023, Nuove risposte organizzative, innovazioni e impatti sociali del Covid-19 sul Terzo Settore, Milano: FrancoAngeli, 146-184.

##submission.downloads##

Pubblicato

2023-12-01

Come citare

Zito, E., Sotira, G., Cicellin, M., & Punziano, G. (2023). NORISC-19 Materiali di ricerca antropologica da un’indagine mixed methods sul Terzo Settore in Campania NORISC-19 Anthropological research materials from a mixed methods survey on the Third Sector in Campania. EtnoAntropologia, 11(2), 67–86. Recuperato da https://www.rivisteclueb.it/index.php/etnoantropologia/article/view/452