Politiche del ritorno e governance dell’accoglienza in Italia: Economie del tempo e degli affetti nelle esperienze di operatori e richiedenti asilo - Return Policies and Asylum Reception Governance in Italy: Temporal and Affective Economies in the Experiences of Operators and Asylum Seekers
DOI:
https://doi.org/10.1473/ea.v13i2.517Parole chiave:
Voluntary Return Programs, Asylum Governance, Temporalities, AffectivityAbstract
The nexus between return policies and the Italian asylum system provides a framework for observing how reception workers and asylum seekers negotiate the discursive and operational repertoires embedded in Assisted Voluntary Return (AVR) programs in their daily encounters. Ethnographic research conducted in an Italian reception centre demonstrates the complex ways these actors navigate return regimes, recalibrate multiple and layered temporalities, and challenge the normative categories that shape EU border governance.
Riferimenti bibliografici
Ahmed S. 2004, The Cultural Politics of Emotion, Edinburgh: Edinburgh University Press.
Albahari M. 2015, Crimes of Peace: Mediterranean Migration in the World’s Deadliest Border, Philadelphia: University of Pensylvania Press.
Anderson B., Gibney M., Paoletti E. 2011, Citizenship, deportation and the boundaries of belonging, «Citizenship Studies», 15(5): 547-563.
Andersson R. 2014, Illegality, Inc. Clandestine Migration and the Business of Bordering Europe, Oakland: University of California Press.
Appadurai A. 2014, Il futuro come fatto culturale. Saggi sulla condizione globale, Milano: Raffaello Cortina.
ASGI 2017, Detenzione in centri di accoglienza, un commento alla sentenza Khlaifia vs Italia, https://www.asgi.it/allontamento-espulsione/detenzione-centro-accoglienza-sentenza-khlaifia-italia/ (29/11/2025).
Battistella G. 2018, Return Migration: A conceptual and policy Framework, New York: Scalabrini Migration Center.
Barone S. 2025, It takes courage to return: West African migrants making sense of (In)voluntary return from Morocco amid adventure, failure and destiny, «Journal of Ethnic and Migration Studies», 51(4): 1040-1057.
Bellagamba A. 2013, Passando per Milano. Kebba Suwareh, immigrato dal Gambia, e le conseguenze dell’illegalità, «Antropologia», 15: 21-38.
Borrelli L. M., Lindberg A. 2018, The creativity of coping: Alternative tales of moral dilemmas among migration control officers, «Journal of Migration and Border Studies», 4(3): 163-179.
Broeders D. 2010, Return to Sender, «Punishment & Society», 12(2): 169-186.
Cassarino J.P. 2004, Theorising Return Migration: The Conceptual Approach to Return Migrants Revisited, «International Journal on Multicultural Societies», 6(2): 253-279.
Castellano V. 2023, Not yet Babylon: Pensare il sistema di asilo e la gestione delle migrazioni attraverso le soggettività politiche di migranti gambiani, «Antropologia», 10(1): 21-40.
Cleton L., Chauvin S. 2020, Performing freedom in the Dutch deportation regime: bureaucratic persuasion and the enforcement of ‘voluntary return’, «Journal of Ethnic and Migration Studies», 24(1): 297-313.
Consiglio Italiano per i Rifugiati 2024, Rapporto attività 2023, https://cir-rifugiati.org/wp-content/uploads/2024/03/Rapporto-Attivit%C3%A0-CIR-2023.pdf (29/11/2025).
D’Onofrio A. M. 2019, It was Tomorrow, «Journal of Anthropological Films», 3(02).
De Genova N. 2002, Migrant ‘illegality’ and deportability in everyday life, «Annual Review of Anthropology», 31: 419-447.
Erdal M. B., Oeppen C. 2017, Forced to leave? The discursive and analytical significance of describing migration as forced and voluntary, «Journal of Ethnic and Migration Studies», 44(6): 981-998.
Fassin D. 2012, Humanitarian Reason: A Moral History of the Present, Berkeley: University of California Press.
Feldman G. 2012, The Migration Apparatus: Security, Labour, and Policymaking in the European Union, Stanford: Stanford University Press.
FIERI 2024, Il rimpatrio volontario: una priorità solo sulla carta, https://fieri.it/wpcontent/uploads/2025/03/Concept-note-NADIHO-1.pdf (29/11/2025).
FIERI 2025, Verso politiche di sostegno al ritorno volontario più umane, lungimiranti ed efficaci. Documento di restituzione e proposta, https://fieri.it/wp-content/uploads/2025/03/Manifesto-NADIHO-ultimavers.pdf (29/11/2025).
Firouzi Tabar O. 2020, Le pareti permeabili dell’accoglienza e la “continuità” dei Decreti Salvini, «Studi Emigrazione», 220: 528-546.
Gmelch G. 1980, Return Migration, «Annual Review of Anthropology», 9: 135-159.
Griffiths M. 2014, Out of time: The temporal uncertainties of refused asylum seekers and immigration detainees, «Journal of Ethnic and Migration Studies», 40(12): 1991-2009.
Kalir B. 2019, Departheid: The draconian governance of illegalized migrants in Western states, «Conflict and Society», 5(1): 19-40.
Khosravi S. (ed.) 2018, After Deportation, London: Palgrave Macmillan.
Khosravi S. 2019, Io sono confine, Milano: Elèuthera.
Maitilasso A. 2017, “Tutto è previsto per venire qui, niente è previsto per tornare indietro”: la sfida del ritorno nel caso dei migranti maliani in Francia e Spagna, «Africa e Mediterraneo», (86): 61-75.
— 2022, Migrazioni di ritorno, in Riccio B. (ed.) 2022, Antropologia e migrazioni, Roma: CISU, 233-243.
Musarò P. 2019, Aware Migrants: The Role of Information Campaigns in the Management of Migration, «European Journal of Communication», 34(6): 629-640.
Musarò P., Liberati E., Parmiggiani P. 2017, Il rimpatrio volontario assistito nel vissuto dei richiedenti asilo e degli operatori dell’accoglienza, «Africa e Mediterraneo», (86): 45-60.
Organizzazione Internazionale per le Migrazioni (OIM) 2024, Return and Reintegration Key Highlights 2023, https://publications.iom.int/system/files/pdf/pub2024-037-l-return-reintegration-2023-exec-sum.pdf (29/11/2025).
Pécoud A. 2018, What Do We Know About the International Organization for Migration?, «Journal of Ethnic and Migration Studies», 44(10): 1621-1638.
Pilotto C. 2018, Politiche dell’accoglienza: lavoro, welfare e diritti di cittadinanza nell’Europa dell’asilo, «Antropologia Pubblica», 4(2): 1-14.
Pitzalis S. 2022, Eterocronia nell’emergenza migranti: tempo dell’attesa e tempo frenetico nel sistema d’asilo/accoglienza italiano, «Antropologia», 9(2): 123-140.
Riccio B. 2023, L’«effetto specchio» delle migrazioni africane sui servizi e il sistema accoglienza in Italia, «Antropologia» 10(1): 7-19.
Sandvik B. K. 2011, Blurring Boundaries: Refugee Resettlement in Kampala between the Formal, the Informal, and the Illegal, «PoLAR: Political and Legal Anthropology Review», 34: 11-32.
Sanò G. 2019, Percorsi e traiettorie di mobilità interna dei migranti: la Sicilia come terra di ritorno, in Fabini G., Firouz Tabar O., Vianello F. (eds), Lungo i confini dell’accoglienza. Migranti e territori tra resistenze e dispositivi di controllo, Roma: Manifestolibri, 259-279.
Strasser S., Sökefeld M. 2025, The affective economy of removal: ethnographic perspectives on deportation and (In)voluntary return, «Journal of Ethnic and Migration Studies», 51(4): 953-969.
Tecca V. 2025, The affective economy of ‘self-deportation’: materiality, spatiality, temporality, «Journal of Ethnic and Migration Studies», 51(4): 970-986.
Vacchiano F. 2011. Discipline della scarsità e del sospetto: rifugiati e accoglienza nel regime di frontiera, «Lares», 77(1): 181-198.
Vathi Z., King R. (eds) 2017, Return migration and psychosocial wellbeing: Discourses, policymaking and outcomes for migrants and their families, London: Routledge.
Whyte Z. 2011, Miopia, incertezza e potere nel sistema d’asilo danese, «Lares», 77(1): 35-64.
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2026 Federica Tarabusi
TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
Gli autori mantengono i diritti sulla loro opera e cedono alla rivista il diritto di prima pubblicazione dell'opera, contemporaneamente licenziata sotto una Licenza Creative Commons - Attribuzione che permette ad altri di condividere l'opera indicando la paternità intellettuale e la prima pubblicazione su questa rivista.
Gli autori possono diffondere la loro opera online (es. in repository istituzionali o nel loro sito web) prima e durante il processo di submission, poiché può portare a scambi produttivi e aumentare le citazioni dell'opera pubblicata (Vedi The Effect of Open Access).
