Le leggi della formazione del mito nel pensiero di E. Burnett Tylor
Parole chiave:
Myth, E. Burnett Tylor, Presentism, Continuism.Abstract
The aim of this article is to reinterpret Tylor’s reflection on myth, avoiding what Stocking defines as a presentist approach. I will try to contextualize the vision of the Victorian Author firstly by saying that he was neither a direct descendent of Darwin nor even an evolutionist. Secondly, I will try to demonstrate that the continuist perspective of the relationship between myth and science, reproposed by the neo-intellectualists, can be accepted even today, provided we also emphasize the differences between the two phenomena: differences which, in substance, amount to the absence of a self-critical attitude in the builder of myths. Were such attitude present, after all, myths would not exist.
Riferimenti bibliografici
Barthes R. 1974, Miti d'oggi, Torino: Einaudi.
Cassirer E. 1966, Filosofia delle forme simboliche. Fenomenologia della conoscenza, vol. III, tomo I, Firenze: La Nuova Italia.
Ciattini A. 1995, L'animismo di E. Burnett Tylor. Uno sguardo sulla religione primitiva, Torino: L'Harmattan Italia.
Ciattini A. 1997, Antropologia delle religioni, Roma: La Nuova Italia Scientifica.
Descola Ph. 2004, Las cosmologías indígenas de la Amazonía, in Tierra adentro. Territorio indígena y percepción del intorno, Surallés A. e Garcia Hierro P. (editors), Lima: IWCIA, 25-35.
Eagleton T. 2007, Ideologia. Storia e critica di un'idea pericolosa, Roma: Fazi Editore.
Evans-Pritchard E. E. 1937, Witchcraft, Oracles and Magic among the Azande, Oxford: at Clarendon Press.
Evans-Pritchard E. E. 1971, Teorie sulla religione primitiva, Firenze: Sansoni.
Flood Ch. 2002, Myth and ideology, in Thinking through myths: Philosophical Perspectives, K. Schilbrack (ed.), London: Routledge, 174-190.
Guthrie S. 2013, Early cognitive theorists of religion: Robin Horton and his predecessors, https://www.academia.edu/5728017/Early_cognitive_theorists_of_religion_Robin_Horton_and_his_predecessors, 2013. Consultato il 10 maggio 2015.
Hallpike Ch. R. 1984, I fondamenti del pensiero primitivo, Squillacciotti M. (ed.), Roma: Editori Riuniti.
Horton R. 1998, Il pensiero religioso tradizionale e la scienza moderna, in Barnes B., Beattie J., Gellner E., Horton R., Jarvie I.C., E. Leach, M. E. Spiro, Simbolo e teoria nell'antropologia religiosa, Simonicca A. e Dei F. (editors), Lecce: Argo, 134-219.
Lakoff G., Johnson M. 1988, Metafora e vita quotidiana, Milano: Bompiani 1988.
Lévi-Strauss C.1964, Il totemismo oggi, Milano: Feltrinelli.
Locke J. 2013, Saggio sull’intelletto umano, Torino: UTET [ed. or. 1690].
Malinowski B. 1976, Magia, religione e scienza, Roma: Newton Compton.
Piaget J. 1981, Il linguaggio e il pensiero del fanciullo, Firenze: Giunti Barbera.
Popper K. 1974, La società aperta e i suoi nemici, Roma: Armando.
Reynoso C. 2014, Crítica de la antropología perspectivista (Viveiros de Casto – Philippe Descola – Bruno Latour), Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires.
Rossi P. 1977, Immagini della scienza, Roma: Editori Riuniti.
Schilbrack K. 2002, Introduction. On the use of philosophy in the study of mythes, in Thinking through myths: Philosophical Perspectives, K. Schilbrack (ed.), London: Routledge.
Segal A. R. 1999, Theorizing about myth, Boston: University of Massachussetts Press.
Segal A. R. 2002, Myth as primitive philosophy, in Thinking through myths: Philosophical Perspectives, K. Schilbrack (ed.), London: Routledge, 18-45.
Tylor Burnett E., Alle origini della cultura, (trad. di G. B. Bronzini), vol. III, Edizioni dell'Ateneo, Roma 1988.
Tylor Burnett E., Primitive culture: researches into the development of mithology, philosophy, religion, language, art and custom, https://archive.org/stream/primitiveculture01tylouoft#page/n15/mode/2up. Consultato il 13 maggio 2015.
Viveiros de Castro E. 1996, Os pronomes cosmológicos e o perspectivismo amerindío, «Mana», 2 (2), http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-93131996000200005.
Vygotsky L. S. 1966, Pensiero e linguaggio, Firenze: Giunti Barbera.
Williams R. 1961, Cultura e rivoluzione industriale, Torino: Einaudi.
--1979, Marxismo e letteratura, Roma-Bari: Laterza.
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Gli autori mantengono i diritti sulla loro opera e cedono alla rivista il diritto di prima pubblicazione dell'opera, contemporaneamente licenziata sotto una Licenza Creative Commons - Attribuzione che permette ad altri di condividere l'opera indicando la paternità intellettuale e la prima pubblicazione su questa rivista.
Gli autori possono diffondere la loro opera online (es. in repository istituzionali o nel loro sito web) prima e durante il processo di submission, poiché può portare a scambi produttivi e aumentare le citazioni dell'opera pubblicata (Vedi The Effect of Open Access).