Diritti negoziati. Trasformazioni sociali e pratiche giuridiche

Patrizia Resta

Abstract


This introduction discusses the rhetoric of the 'rule of law'. Based on various
ethnographies, it reflect on negotiating order to which legal and illegal definitions
are subject in the practice of social agents. The aim is to demonstrate the
effectiveness of the legal anthropological perspective in eradicating the legal monism and in discussing the hegemony of rule of law, shifting attention to the plurality of normative available to rights holders. The paper focuses on the interstices between law and politics and on the new issues that have arisen in the contemporary. These require an openness to an idea of law less dogmatic and hegemonic and therefore flexible, dialogic and negotiated.


Keyword


Legal anthropology; rule of law; legal/illegal; ethnography; creativity.

Full Text

PDF HTML

Riferimenti bibliografici


Appadurai A. 2014, Il futuro come fatto culturale. Saggio sulla condizione globale, Milano: Raffaello Cortina, (I ed. 2013).

Arrighi G., Hopkins T. K., Wallerstein I. 1989, Antisystemic Movements, London: Verso.

Benda Beckmann F. von 2002, Who’s Afraid of legal pluralism?, «Journal of legal pluralism», 46: 37-82.

Chiba M. 1989, Legal Pluralism: Toward a General Theory Through Japanese Legal Culture, Tokyo: Tokai University Press.

Colajanni A. 2014, La Antropología del Derecho in Italia in Milka Castro Lucic (ed) 2014, Los Puentes entre la Antropología y el Derecho, Facultad de Derecho, Universidad de Chile: 65-98.

Conley J. M., Richland J.B. 2013, Editors’ Introduction, «Polar: Political and Legal Anthropology Review », 36 (2): 209-210.

De Lauri A. 2012, Afganistan, ricostruzione, ingiustizia, diritti umani, Milano: Mondadori Università.

- 2013, Antropologia giuridica. Temi e prospettive di ricerca, Milano: Mondadori Università.

Eberhard C. 2002, Challenges and Prospects for the Anthropology of Law. A Francophone Perspective, «Newsletter of the Commission on Folk Law and Legal Pluralism», XXXV: 43-64.

Facchi A. 2005, Prospettive attuali del pluralismo normativo, «Jura Gentium», .

Fassin D. 2012, Introduction,: Towards a critical Moral Anthropology in Fassin D. (ed) 2012, A companion to moral Anthropology, Wiley, 1-19.

Gasparello G. 2017, Justicias y pueblos indígenas en Chiapas. De la violencia a la autonomía, Messico: UAM-Ed. del Lirio.

Gomberg-Muñoz Ruth 2010, Labor and Legality: An Ethnography of a Mexican Immigrant Network, Oxford: University Press.

Gramsci A. 1974, Note sul Machiavelli, Editori Riuniti.

Griffiths J. 2001, “Legal Pluralism”, in N.J. Smelsers and P.B. Baltes (eds), International Encyclopedia of Social and Behavioral Sciences, Oxford: Pergamon, 8650-8654.

Heyman J. McC. 2013, The study of Illegality and Legality: which way forward?, «Polar: Political and Legal Anthropology Review », 36 (2): 304-307.

Le Roy É. 1999, Le jeu des lois. Une antropologie «dinamique» du droit, Paris: L.G.D.J.

Levitt, Peggy 2001, The Transnational Villagers, Berkeley: University of California Press.

Masia M. 2015, La vendetta in Sardegna in Di Lucia P. Mancini L. (a cura di) 2015, La giustizia vendicatoria, Pisa: ETS, 191-203.

Merry S.E. 2000, Crossing boundaries: ethnography in the twenty-first century, «Polar: Political and Legal Anthropology Review », 23 (2):127–133.

Moore S. F. 1973, Law and Social Change: the semi-autonomous social field as an appropriate subject of study, «Law and Society Review», 7 (1): 719- 746.

- 2001, "Certainties undone : fifty turbulent years of legal anthropology, 1949-1999", «The Journal of the Royal Anthropological Institute» 7: 95-116.

Nader L., Mattei U. 2010, Il Saccheggio Regime di legalità e trasformazioni globali, Milano: Bruno Mondadori, (I ed. 2008).

Pia A. 2016, “We Follow Reason, Not the Law:” Disavowing the Law in Rural China, «Polar: Political and Legal Anthropology Review », 39 (2): 276–293.

Pospisil L. 1971, Anthropology of Law. A Comparative Theory, New York: Harper & Row.

Rakopoulos T. 2017, Façade Egalitarianism? Mafia and Cooperative in Sicily, «Polar: Political and Legal Anthropology Review », 40 (1): 104–121.

Rawls J. 1993, Political Liberalism, New York (trad it. Il liberalismo politico, Milano 1994).

Remotti, F. 2006, Temi di Antropologia Giuridica, Torino: Trauben Editore, (I ed. 1982).

Resta P. 2017, Il campo dei diritti. L’approccio dell’antropologia giuridica, in F. Giacalone (a cura di), Il tempo e la complessità, Milano: Franco Angeli, 99-128.

Riccardo G. 2013, Conflitto di ordinamenti e conflitto di paradigmi in Antonio Pigliaru, «Lares», vol. n 1, Gennaio-Aprile 2013: 11- 34.

Sacchi P. 2011, I delitti d’onore ritornano: prospettive antropologiche dall’Italia, in F. Balsamo (ed.) 2011, World Wide Women. Globalizzazione, genere, linguaggi, Torino: CIRSDe – Università di Torino (e-book).

Saillant F., Kilani M., Graezer Bideau F. 2012, Per un’antropologia non egemonica Il Manifesto di Losanna, Eleutera.

Scionti F. 2011, Capitalisti di faida. La vendetta da paradigma morale a strategia d'impresa, Roma: Carocci.

- 2016, Pluralismo giuridico e pratica giuridica. Il caso dei Guaranì del Chaco Boliviano, EtnoAntropologia, 4 (1): 111-130.

Tadié Berardi B. 2013, Discorsi giuridici e tecnologie sociali in Nepal: analisi di un contenzioso strategico, in A. De Lauri (ed.) 2013, Antropologia giuridica, Milano: Mondadori Università: 137-158.

Thomas K., Galemba R. B. 2013, Illegal Anthropology: An Introduction, «Polar: Political and Legal Anthropology Review », 36 (2): 211–214.

Tosi Cambini S. 2015, Matrimoni romané e interpretazioni gagikane nello spazio pubblico, giuridico e scientifico dei gagé, «L’uomo», numero 1: 55 – 76.

Vanderlinden J. 1971, Le Pluralism Juridique: essai de synthèse, in Gilissen J. (ed), Le Pluralisme Juridique, Bruxelles: Université de Bruxelles,19–56.

- 1993, Vers une Nouvelle Conception du Pluralisme Juridique, «R.R.J.» 2: 573- 583.

Zene C. 2013, Riflettendo su Antonio Pigliaru: tra ordinamenti e paradigmi – dono e/o vendetta?, «Lares», vol. n 1, Gennaio-Aprile 2013, 35 -45.




DOI: http://dx.doi.org/10.1473/237

Refback

  • Non ci sono refbacks, per ora.




ISSN 2284-0176

 

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY- 4.0)